jueves, 28 de septiembre de 2017

La bondad a flor de piel.


Desde varias semanas antes empezó una propuesta de disminuir el financiamiento público a los partidos político, en un 20%.

Esa idea, en principio me parece bien. Los partidos políticos hacen toda clase de maniobras para mantener el presupuesto que se les otorga, coaliciones, frentes, etc.

Todo eso con el fin conservar su registro y con ello el exagerado financiamiento público y las posiciones de poder que consiguen desde estos.

A raíz de los terremotos del 7 y 19 de septiembre de 2017, esta propuesta tomo más fuerza en redes sociales y la sociedad la ha tomado como una bandera del hartazgo que nos han ocasionado los partidos políticos.

Es entonces que la “bondad” se da en los partidos políticos y proponen dar, no solo el 20%, sino promueven desprenderse de hasta un 25%; hay quien fue más allá y dice dispuesto a “otorgarnos” un 50%. Claro que solo si ellos lo manejan a su antojo.

Hoy día este tema toma más relevancia ya que en las cámaras empieza la propuesta de eliminar al 100% dicho financiamiento.

Hay que tomar las cosas con calma, en todas las campañas, por lo menos desde 1994, se habla del rebase de financiamiento en las elecciones. Para no ir muy lejos en las pasadas elecciones de 2017 se hablo de rebases; ¿se han preguntado de donde proviene ese excedente en cada campaña?

Pero lo peor es que al final hay que resolverlo en un tribunal, no en las urnas.

se llevaron a cabo elecciones en 4 estados, de los cuales tres fueron impugnados los resultados de las urnas.

Entonces ¿para qué gastar tanto dinero en elecciones?

Mi propuesta es muy simple:


A)     Mantener el financiamiento público, en dinero, a los partidos:
a)      El cual se deberá de dar por cada voto que obtengan, es decir, obtendrán dinero solo esos partidos políticos que logren votos, VALIDOS, en las urnas el día de las elecciones y lo que deben de recibir por cada voto obtenido serán $ 0.80 (cero pesos 80/100 M.N.).
b)      El dinero lo recibirán en el ejercicio fiscal posterior al de las elecciones federales, exclusivamente.
c)       Siempre y cuando alcancen el 3% en la elección ordinaria inmediata anterior, tal y como lo marca el TÍTULO DÉCIMO CAPÍTULO Artículo 94 Inciso b de la Ley General de Partidos Políticos.
d)      Erogar el TÍTULO NOVENO CAPÍTULOS I, II y III de la Ley General de Partidos Políticos.
B)      Seguirán contando con el espacio radiofónico que actualmente tienen, pero distribuyendo en igual número de horas a cada uno. Los anuncios deberán de ser en un horario específico y no todo el día y a cada rato; no nos harten. Para eso el INE deberá de realizar un calendario.

C)      Seguirles otorgando el servicio postal, para que hagan llegar sus cartas y/ propuestas.

D)     No podrán percibir ingresos ni en efectivo ni en especie por ningún motivo o razón, salvo por las actividades descritas en el Artículo 66 inciso C de la Ley General de Partidos Políticos.

E)      Presentar declaraciones y pago de impuestos conforme el TITULO II  de la Ley del  Impuesto Sobre la Renta y demás aplicables sobre materia fiscal, así como el pago de contribuciones, derechos y cuotas locales y las referentes a la Seguridad Social.

Porque no podemos confiar en los partidos políticos, sus dirigentes y sus intereses: no podemos dejar de darles financiamiento, pero si disminuirlo y controlarlo verdaderamente; por lo que eliminar el financiamiento sería tanto como abrir la caja de pandora y no sabríamos la dimensión de los problemas que nos traerán los políticos.

Evitemos que los partidos políticos y politiquillos se sirvan del pueblo, ellos están para servirnos.

¡Llego la hora de que nos sirvan!








viernes, 27 de enero de 2017

Lo que hagan, lo que hacemos…



He visto muchas opiniones acerca del muro, afortunadamente la mayoría están en contra de esta medida.

En lo personal, no me importa si los gringos deciden hacer un muro o parase de cabeza. Como decimos en mi pueblo: es su pedo.

El gobierno debe realizar un plan bien definido en desarrollar el campo, la industria nacional y la educación. No en populismos de programas electoreros para que los reflectores se dirijan a ellos (gobernantes y políticos).

Lo que está pasando con los gringos, no es nuevo. Lo anunciaron, por lo menos durante un año.

Sr Peña ¿que hizo en ese tiempo? ¿trazo un plan? ¿cómo lo echara a andar? Si tiene un plan, díganlo, pónganlo en marcha. 

Dejen su discurso "no pagaremos el muro". Esa no es una posición es: doblegarse.

Los muros existen si los vemos si nos detenemos ante ellos; si no se desmoronan solos.
Si un vendedor, quiere que le compres tiene que ir a tu casa, para ofrecer sus productos. Con la mejor actitud, disposición y sin amenazas.

Lo que nosotros debemos hacer es: consumir productos nacionales y empezar a generar otros que aún compramos fuera. Pero ¿que hacemos en vacaciones?; correr a los parques y tiendas gringas para sentirnos capaces, poderosos.

Sino visitamos nuestros centros turísticos, sino vamos a nuestras escuelas, sino cultivamos nuestro campo ¿qué haremos?.

Nadie puede doblegarnos y nadie lo hará.

Unámonos sin importar la ideología, ni color de partido.